今天网上讨论最烈是刘大可抨击百度“文心一格”作图工具的帖子，他沿用了安替的方法，把英文有歧义，中文无歧义的词输进去作图。图1：“起重机”，英文是crane，有鹤的意思。图2：“一可以豆子”，中文里不是人话，但机翻英文one can bean，是“一罐头豆子”，画出来果真如此。图3：“牛肉可以”，同理罐头牛肉。
刘大可的发现（续）：图4：“满冰箱可以”，同理，画出满冰箱罐头。图5：“羊肉和驴肉”，由于国外不吃驴肉，所以最后画出挂着羊肉长着羊毛的驴。图6：“土耳其张开翅膀”，画出来的是火鸡（turkey）。图7：“水瓜”，画出来的是西瓜（watermelon）。显示百度是将中文词硬翻为英文（翻译功能也不行）后作画。
刘大可的发现（续2）：图8：“牛奶路”，画出银河“Milky way”。图9：“云中的平面”，画出飞机“plane in cloud”。图10：“金色的摔倒”，画出秋天“golden fall”。图11：“中国论文”，画出山水画，实际上是表现宣纸“Chinese Paper”。显示百度是将中文词用很次的机翻译为英文后作画。
刘大可的发现（续3）：图12：“中国纸”，由于之前“中国论文”可以因被译为“Chinese paper”而画为山水画系猜想，这次用“中国纸”测试，发现果然如此。图13：法国粉笔，画出的是法国碳粉素描“French chalk”。图14：“树叶封面苹果”，画出树叶覆盖(cover)苹果。
刘大可据此认为，百度“文心一格”和汉芯、鸿蒙一样：是套壳、画皮、造假。即挂载一个翻译软件译成英文后接入某个英文的作图工具中生成。当然也有可能是拿开源工具是英文语料训练的（比如因为图片库里有中文标注的少）。但无论如何并非自主研发。
对网上层出不穷的冒出来的类似指控，百度一边修改这些问题（以上bug现在有一些已不再复现），一边辟谣称：文心跨模态大模型ERNIE-VilG不是文心一言，是使用全球互联网公开数据，以行业惯例训练的。正在不断改进中。
