原标题：ChatGPT爆火，艺术界有人用它策展、创作，有人和它抢工作
▲ 印度建筑师、计算设计师(computational designer)玛纳斯·巴蒂亚(Manas Bhatia)利用 ChatGPT 和 Midjourney 设计火星上的未来城市，图片来源：Manas Bhatia
去年 11 月，世界知名的人工智能研究实验室 OpenAI 推出了基于人工智能技术的语言模型 ChatGPT，短短一个月，它就爆红全世界。写论文、编剧本、陪聊天、参加考试、生成关键词指导 AI 作画……俨然成为了一个几乎无所不能的人工智能聊天机器人，很多人开始猜测 ChatGPT 将来是否会替代所有的搜索引擎。艺术界对 ChatGPT 的出现也十分重视，艺术评论家们发出自己是否会被 ChatGPT 取代的疑问，有人测试 ChatGPT 能为艺术宣传、数据统计、展览策划提供多大帮助，也有艺术家已经开始将 ChatGPT 作为创作工具使用。面对这一新兴事物，艺术圈里涌现出各种态度。
#01
ChatGPT 会让艺术圈失业吗？
▲ 图片来源：OpenAI
全球性的艺术媒体平台《艺术世界(ArtReview)》的副主编马丁·赫伯特(Martin Herbert)同时也是一位艺术评论家，上个月，他发表了一篇文章《ChatGPT 会让艺评人失业吗？》，表达自己的看法。
马丁·赫伯特首先回顾了当前其他文化生产者面对 AI“攻势”的现状，他形容插画师“眼下的地位堪比十八世纪末的手摇纺纱机”，多家杂志开始采用 AI 绘图，这带给插画创作者危机感。《卫报》最近甚至找来几位专家区分人类的绘画作品和 AI 生成的画作，大部分人并没有交出高分答卷。马丁·赫伯特还提及了医疗领域、音乐领域、书籍出版领域的 AI 危机，甚至戏称“AI 生成的艺术配上 AI 生成的新闻稿风味更佳”。
▲ 马丁·赫伯特让 ChatGPT 写的展览评论，图片来源：ArtReview
不过，马丁·赫伯特还是认为 ChatGPT 不会让艺术评论家们失业，他让 ChatGPT 试着写了一个展览评论，得到的是一段没有批判性的，不出错也不出彩的文字，失去了艺术评论家的锋芒。他也引用了音乐作家西蒙·雷诺兹(Simon Reynolds)的说法：“人工智能无法对艺术产生情感反应，他们无法‘感受’”。
▲ 图片来源：SEO.ai
澳大利亚艺术平台 ArtsHub 的视觉艺术编辑吉娜·费尔利(Gina Fairley)则在 ChatGPT 用户突破 100 万时，进行了一次测试，让 ChatGPT“作为一名批评人工智能的艺术记者，为 ChatGPT 撰写评论”。
在几百字的评论文章里，ChatGPT 提到了一些颇为有趣的观点——“作为一名艺术家，不就是要提出自己的想法，发展自己的风格吗？依靠一个 AI 为你产生想法感觉像作弊。”“创意和灵感是不能强求的。他们来了就是来了，试图依靠 AI 来强行制造灵感是误入歧途的做法。”“一个 AI 能真正理解人类创造力的细微差别和复杂性吗？”
最后，ChatGPT 总结称：“ 虽然 ChatGPT 对于某些视觉艺术家来说可能是一个方便的工具，但我认为它不能替代创造伟大艺术所需要的辛劳、创造力和灵感。艺术家应该警惕过度依赖人工智能，而专注于发展自己的技能和想法”。 面对艺术界对 ChatGPT 的纠结与顾虑，ChatGPT 给出了惊人的答案，它表明了自己的局限性，也肯定了人类在艺术创作上的不可替代性。吉娜·费尔利没有过多评价这次测试，但如果问 ChatGPT 会不会让艺术编辑失业，她认为还为时尚早。
▲ 图片来源：Andrey Suslov / Shutterstock
《世界艺术新闻(World Art News)》也让 ChatGPT 书写了一篇关于“顶级艺术、古董和收藏品”的看法，不到一分钟的时间，ChatGPT 就罗列了世界上最抢手的艺术品、古董家具、善本和手稿、珠宝和手表、硬币和邮票，并介绍了收藏这些门类物品的风险，以及科普了“鉴定”“市场波动”“运输和储存”“保险”“遗产税”“流动性”“艺术盗窃”等概念，如同一份搜索引擎的结果。
不过比起取代这个专注于“顶级艺术、古董和收藏品”的国际网站，ChatGPT 恐怕还有很长的进化之路要走。
#02
当艺术家开始用 ChatGPT 创作
▲ 印度建筑师、计算设计师(computational designer)玛纳斯·巴蒂亚(Manas Bhatia)，图片来源：Ant Studio
▲ 用 Midjourney 创建的《AI x 共生建筑(AI x Symbiotic Architecture)》，图片来源：Manas Bhatia
艺术界也有人对待 ChatGPT 不同于上述质疑、观望的态度， 印度建筑师、计算设计师(computational designer)玛纳斯·巴蒂亚(Manas Bhatia)就已经将 ChatGPT 作为自己的创作帮手使用。玛纳斯·巴蒂亚一直在运用 AI 工具 Midjourney 创建超现实的建筑概念，通过组合关键词运行多次迭代，达到超出自己预期的结果。
▲《生活在红色星球上(Living on the Red Planet)》，图片来源：Manas Bhatia
最近，玛纳斯·巴蒂亚创作了新项目《生活在红色星球上(Living on the Red Planet)》，这次他 综合利用 Midjourney 和 ChatGPT，想象了一座火星上的未来城市，这是一个可持续的人类定居点。
▲《生活在红色星球上》，图片来源：Manas Bhatia
在过去，玛纳斯·巴蒂亚就从自然界获取建筑设计灵感，这一次的项目，他以沙漠仙人掌的元素和形态为灵感。仙人掌能在沙漠的恶劣环境中生存，它们擅长储水、保护自己免受太阳辐射的影响。《生活在红色星球上》模仿仙人掌构筑起一座能在恶劣环境下可持续发展的城市，通过太阳能和水循环系统等可持续技术模拟仙人掌的储水功能，利用遮阳和冷却系统保护居民免受高温和辐射的影响。
▲《生活在红色星球上》，图片来源：Manas Bhatia
玛纳斯·巴蒂亚首先为 AI 提供了原创设计概念和自己想象的建筑的特定元素，之后在 ChatGPT 上创造了一种叙事。他把一部分输出的叙述用作 Midjourney 的文本提示，以可视化整个概念。
“人工智能工具的结合使用可以在设计过程中极大地帮助建筑师，它能将他们的想法快速创建为视觉表现形式，方便与客户和设计团队的其他成员共享和讨论。此外，它还允许对不同的设计概念进行更有效的迭代和实验，因为可视化可以快速轻松地生成。这最终可以带来更具创意和功能性的设计，以及更精简的整体设计流程。”
▲ 比尔德亚·安娜(Bildea Ana)认为在 AI 工具中输入的关键词应包含这几个维度，图片来源：Bildea Ana
▲ 在四个不同的 AI 工具中直接输入以下关键词生成的图片：圣诞节的美丽村庄、被雪覆盖、现代、虚幻引擎、8K，图片来源：Bildea Ana
▲ 比尔德亚·安娜通过 ChatGPT 改进了提示描述，图片来源：Bildea Ana
▲ 改进后的关键词多达 22 个，再次生成的图片效果提升很多，图片来源：Bildea Ana
一位数据科学家和机器学习工程师比尔德亚·安娜(Bildea Ana)还在她的专栏教大家如何使用 ChatGPT 进行艺术创作，她认为 使用 AI 工具生成艺术作品的好坏取决于输入的关键词，比起直接向该类工具输入几个关键词，由 ChatGPT 进行故事化处理后的文本转化成的艺术插图要丰富很多。
#03
ChatGPT 的未来将如何？
目前对于 ChatGPT 未来的使用和发展，不同人的看法和做法也是截然不同的。一位名叫 Jesse 的博主认为“ChatGPT 会削弱和征服人类艺术文化，就像寄生在人类艺术上的寄生虫一样”，他表示自己虽然能理解 AI 对人类的创造性工作的帮助，但他预计 AI 的两种削弱人类艺术文化的方式将成为常态。“首先，自动化的人工智能产品将在越来越多的时间内取代人类的创造；其次，人类将使用这些工具来增加创造性产出的数量和轰动程度。在这两种情况下，都失去了艺术在人类社会生活结构中的处境性。”
▲ 2022 年 12 月 14 日，艺术家们在艺术平台 ArtStation 上传的反 AI 抗议图像，图片来源：Condé Nast
除了 Jesse 这样对 AI 感到担忧的人群，还有 一部分艺术家已经开始了对 AI 的抵制。抗议活动最早始于 2022 年 12 月 5 日，当时保加利亚艺术家亚历山大·纳尼奇科夫(Alexander Nanitchkov)在社交媒体写到：“目前的人工智能‘艺术’是在成千上万的艺术家和摄影师的基础上创作的，他们创作了数十亿张图片，花费时间、爱和奉献精神，让他们的作品被自私的人无情地窃取并用于牟利，而没有丝毫的道德观念。”他发布了一个禁止符号与 AI 的组合标志，此后很快传播开来。目前，对于 AI 未经许可抓取艺术家作品进行自我训练的争议仍然悬而未决。
▲ NFT 平台 verse 与 ChatGPT 沟通展览准备信息，图片来源：verse
不过，即使争议不休，目前也 已经有人开始筹划 ChatGPT 策展。NFT 平台 verse 正在准备一个探索当代数字艺术家前沿作品的展览“由 ChatGPT 策划：当代数字艺术精选(Curated by ChatGPT: A Selection of Contemporary Digital Art)”，将在今年 6 月开幕。
无论如何，作为一个全世界用户量暴增的新鲜事物，ChatGPT 在现在、在将来必定会面临很多截然不同的看法。短时间内，它难以取代艺术界的绝大多数工作岗位，长远来看，则具有很多可能性。
资料来源：
1.艺术世界 ArtReview《ChatGPT会让艺评人失业吗？》
https://mp.weixin.qq.com/s/7rAMFJJ6Na5J1MlV2EDH8w
2.designboom《giant habitable cacti colonize a city on mars in manas bhatias AI-generated series》
giant habitable cacti colonize a city on mars in manas bhatia’s AI-generated series
3.ArtsHub《ChatGPT AI generated art critic》
4.Jesse《ChatGPT: Art Without a Place or an Artist》
https://jesusandtheancientpaths.com/2023/01/18/chatgpt-art-without-a-place-or-an-artist/
5.Condé Nast《Artists stage mass protest against AI-generated artwork on ArtStation》
https://arstechnica.com/information-technology/2022/12/artstation-artists-stage-mass-protest-against-ai-generated-artwork/
6.verse《Curated by ChatGPT: A Selection of Contemporary Digital Art》
https://verse.works/exhibitions/chatgpt
7.World Art News《What does World’s Best AI ‘ChatGPT’ think about Top Art, Antiques, and Collectibles? We Asked!》
What does World’s Best AI ‘ChatGPT’ think about Top Art, Antiques, and Collectibles? We Asked!
8.Bildea Ana《Design your AI Art Generator Prompt Using ChatGPT》
https://pub.towardsai.net/design-your-ai-art-generator-prompt-using-chatgpt-7a3dfddf6f76
9.ParametricArchitecture《“AI X Symbiotic Architecture,” A Self-Growing Residential Tower By Manas Bhatia Using Midjourney》
https://parametric-architecture.com/ai-x-symbiotic-architecture-a-residential-self-growing-tower-conceptual-design-by-manas-bhatia/
你也许还想看，点击图片查阅
《插画家会是第一批被人工智能AI取代的艺术家？》
《“山寨”爱马仕的艺术家败诉，艺术家的NFT是“艺术”还是“商品”？》返回搜狐，查看更多
责任编辑：
